تاب‌آوری مردم به رفتار تصمیم‌گیرندگان گره خورده است
تحمل فشارهای اقتصادی و اجتماعی تنها به توانایی فردی شهروندان وابسته نیست و رفتار تصمیم‌گیرندگان نیز می‌تواند بر میزان تاب‌آوری جامعه اثر بگذارد. تناقض در تصمیم‌ها و متفاوت بودن هزینه‌ای که مردم و مسئولان از یک بحران می‌پردازند، می‌تواند این توانایی را تضعیف کند.
سمیه توحیدلو، جامعه‌شناس اقتصادی و استادیار پژوهشکده مطالعات اجتماعی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، در گفتگو با کاماپرس گفت: تاب‌آوری پیش از آنکه مفهومی فردی و روان‌شناختی باشد، یک امر اجتماعی است و برای شکل‌گیری آن باید زمینه تصمیم‌گیری دقیق‌تر و محاسبه‌پذیرتر برای شهروندان فراهم شود.
بیشتر بخوانید:
- زنان زودتر از دیگران شغل خود را از دست می‌دهند
- جنگ لزوما جامعه را همبسته‌تر نمی‌کند
- نااطمینانی، کسب‌وکارها را به سمت کوچک‌سازی می‌برد
وی افزود: رفت‌وبرگشت‌های مداوم و تصمیم‌های متناقض، مانند تغییر پی‌درپی موضع درباره جنگ یا مذاکره، باعث سردرگمی جامعه می‌شود. وقتی افق دید مردم از قبل کوتاه شده و آینده آن‌ها نامشخص است، چنین تصمیم‌هایی توان برنامه‌ریزی حتی برای کوتاه‌مدت را نیز کاهش می‌دهد.
توحیدلو مفهوم پوست در بازی را یکی از مولفه‌های مهم تاب‌آوری دانست و تصریح کرد: اگر تصمیم‌گیرندگان قاعده‌ای برای جامعه وضع می‌کنند، خودشان نیز باید نخستین افرادی باشند که پیامد آن را تجربه می‌کنند. نمی‌توان از مردم خواست فشار و سختی را تحمل کنند، اما تصمیم‌گیرندگان و خانواده‌هایشان از همان شرایط مستثنا باشند.
وی در پایان به اهمیت مشارکت مردم و فعالیت نهادهای مدنی در بازسازی تاب‌آوری اشاره کرد و گفت: بدون احساس دخیل بودن مردم در تصمیم‌ها، بازسازی اجتماعی و افزایش تاب‌آوری امکان‌پذیر نخواهد بود.
گفتگوی کامل به زودی منتشر می‌شود
انتهای پیام
مرتبط با:
