کدام بانک ها منحل می شوند؟

x تبلیغات
هلو

هفته گذشته رئیس بانک مرکزی جلسه‌ای با رؤسای بانک‌ها برگزار کرد. در این جلسه محمدرضا فرزین اعلام کرد که بانک‌های ناتراز و تورم‌زا باید تا شهریور ماه خود را اصلاح کنند. در غیر این‌صورت بانک‌های خاطی تعیین تکلیف شده و منحل خواهند شد.

برای دسترسی سریع‌تر به اخبار داغ، اینستاگرام کاماپرس را دنبال کنید. از اینجا وارد شوید.

به گزارش کاماپرس فرزین در جلسه مذکور در خصوص کنترل تورم و نقدینگی صحبت کرد و این موضوع را وظیف اصلی بانک مرکزی دانست. طبق آماری که فرزین اعلام کرد رشد نقدینگی در سال 1401 نسبت به سال قبل کاهشی 9 درصدی را تجربه کرده و از 39 درصد به 30 درصد رسیده است. او تورم سال گذشته را تحت تأثبر انتظارات مردمی، نوسانات نرخ ارز، فضای روانی … دانست.

بیشتر بخوانید:

در ادامه جلسه بر ضرورت کنترل برداشت بانک‌ها بانک مرکزی تاکید شد. رئیس بانک مرکزی میزان اضافه برداشت بعضی بانک‌ها از بانک مرکزی را غیر قابل قبول دانست و به آنها فرصتی شش ماهه برای انجام اصلاحات داد. او اشاره کرده که با ناتراز بودن شبکه بانکی کشور، نمی‌توان سیاست‌های کنترل تورم را اجرا کرد و نتیجه گرفت.

x تبلیغات
دریان سفر امید

محمدرضا فرزین تأکید کرد که چنانچه بانکی تا پایان شهریور ناترازی داشته باشد، تعیین تکلیف شده و به سمت انحلال پیش می‌رود. او اشاره کرد اکثر بانک‌هایی که ناترازی دارند، دارایی‌هایی همانند املاک و غیره دارند. پس هیئت مدیره بانک‌ها باید عزم لازم جهت برطرفی ناترازی را جزم کرده و اقدامات لازم را انجام دهند.

انتهای پیام

مرتبط با : بانک مرکزی
x تبلیغات
سفریار آریا
فارکسیو
آ اس پ
آمیتیس تراول

36 دیدگاه در “کدام بانک ها منحل می شوند؟

  1. نیلوفر میگوید:

    به نظر من یکی از راه های درست ،ادغام بانک های ورشکسته است چون این بانکها به خاطر تصمیم گیری های غلط مدیریت و سواستفاده های زیاد و تبانی با مشتریان کلان بدون هیچ نظارتی به این روز افتاده اند این موضوع اغلب شامل حال بانک های خصوصی که سن زیر ۲۰ سال دارند می شه که متاسفانه نظارت درستی به این بانک ها حاکم نیست چرا که مدیران همه رو روابط دوستی و بعد از بازنشستگی در این بانک ها با حقوق های بسیار بالا استخدام می شوند و چون دوره مدیریت انها کوتاه است (بعلت خصوصی بودن بانک) اغلب به فکر زدو بند با مشتریان وتصمیمات غلط هستند و می دانند که به خاطر جایگاهشون پاسخگو نیستند که دود مسقیم ان در چشم کارمندان بانک و مشتریان عادی می ره بنابراین یکی از بهترین راه ها ادغام است طبیعتا اگه بانک مرکزی بخواد نظارتی بر عملکرد بانکها و کنترل انها در قسمت های ریالی و ارزی داشته باشه هر چه تعداد بانک های عامل کمتر باشه نظارت بهتر خواهد بود. من امیدوارم اقای فرزین به این وعده خودشون عمل کنند و بعد مهلت تعیین شده ۶ ماه برای بانکها نسبت به ادغام انها اقدام نمایند.

  2. محسن میگوید:

    با سلام والا تمام ملک های خوب ومغازه های خوب با پول خود مردم از خود مردم خریداری شده وتا ظهر باز هستند که تعداد شعبه ها هم خیلی زیاد هست با توجه به ساعت کاری کم که درتصرف بانک‌هستند بعدظهر تعطیل می‌شوند لطفا تعدادشان ها را کم کنید وبانکداری اینترنتی را قوی تر کنید که صف ها کم ومطالعه مردم به شعبه کمتر شود که کارمند های بانک هم معترض هستند حقوق ما کم است ولی متاسفانه وام‌هایی که بانک بهشون میده را حساب نمی‌کنند.

    • رضا میگوید:

      دوستان لطفا بدون اطلاعات و احساسی جواب ندهید،وقتی دولت پول گندمکاران بعنوان مثال را ازجیب بانکها پرداخت میکنه و میگه تو پرداخت کن هروقت داشتم پس میدم اونهم بدون حتی یک ریال سود!!!!!!؟؟؟؟؟خوب انتظار دارین اون بانک چطوری زیان ده نشه،دولت وقتی کسری بودجه میاره عملا دست تو جیب بانکها میکنه،لطفا بانک مرکزی میزان بدهی دولت را به بانکها دولتی هم اعلام کنه،اونوقت دوستان اعلام نظر بفرمایند،ندهید

      • اسد میگوید:

        تو یک شهر کوچک من شمردم ۲۰ تا بانک هست واقعا این همه بانک لازمه قرض الحسنه ها هم بماند مگر یک بانک چقدر در امد دارد فکرش را بکن ماهانه خدا تومان به کارمنداش می دهد این بانک ها هستند که تورم زار هستند وباید تعطیل بشوند اقای فرزین خوب فهمیده

        • مجاهد میگوید:

          اتفاقا همه شما و هم جناب فرزین متوجه نیستید به قول شما کارمندان این بانک های خصوصی هستند که حقوق زیاد میگیرند و بار مالی و تورم ایجاد کردن آیا منحل کردن نام بانکی و ادغام در بانکی دیگر از تعداد کارمندان کم میشه قطعا خیر شعبات سر جایشان هستند با تابلو بانکی دیگه

        • علیرضا میرزایی میگوید:

          کیفیت ارایه سرویس ومشتری مداری مهمترین عاملی است که درحفظ بقای قدرت پولی ومالی وسوددهی وجذب مشتریان جدید متمول وقدرتمند ومحرک سرمایه وسرمایه گذاری و ایجاد ارزش افزوده تولیدات ….نقش دارند و همچنین قدمت بانکهای بزرگ ونامداروتجربه دار( ولی تعداد اسامی وهیات مدیره ها وروسای اضافی بی کیفیت مخل ومزاحم هستند).امکانات وسرویس دهی اداری و فنی وعلمی به روز و بررسی های فنی لازم…منطبق با خواسته های مشتریان که تولیدکننده هستند.د افزایش GNPجامعه موثرند.

  3. جعفر میگوید:

    خب بهتر نیست اسم بانکها را اعلام کنن تا مردم متوجه بشن.یکمرتبه که نمیشه منحل بشن و دردسر برای مردم درست کنید.

    • اکبر میگوید:

      میدونی واسه چی اسم بانک و نمیگه ..آخه همین آقای فرزین خودش می‌دونه که نمیتونه سر حرف خودش بمونه .فراموش کار هم هستش ..مگه نمیدونی هنوز سه چهار ماه نیستش اومده سرکار ولی شیش هفت تا قانون واسه ارز گذاشته .خودش هم زده زیرش دوباره قانون خودشو عوض کرده ..آخرش هم کاسه کوزه هارو سر مردم بیچاره خالی کرده ..شیش ماه دیگه هم میگه تقصیر مردمه که این بانک ها این کارهارو می‌کنند ..بانک ها که تقصیر ندارند

  4. حسن میگوید:

    به نطر من علاوه بر اینکه بانک‌ها بایستی ادغام شوند سودی که بانک‌ها هم به سپرده میدن بایستی حذف بشه و حساب بانکی هم برای هر نفر محدود و به یک حساب و یک کارت بانکی تقلیل یابد تا زد وبند و اختلاس و …. راحتر بتونند کنترل نمایند..

  5. علی اکبر میگوید:

    بنظرم حرکت به سمت بانک بدون شعبه می تواند نجات بخش تورم و بانک ها باشد الان بانکها عامل اصلی گرانی هستند و دوستی می گفت صاحب مغازه ام قیمت اجاره را 5 برابر کرده است چرا چون یک بانک حاضر است پول بیشتری بدهد!
    مگر همین الان تجربه بانک رسالت که بدون شعبه ده ها میلیارد تومان وام داده و در اقتصاد نقش خوبی بازی می کند جلوی چشم مدیران بانک مرکزی نیست؟ چرا باید خیابان های اصلی شهر مملو از بانک باشند؟

    • علی میگوید:

      با این دیدگاه شما مغازه های بستنی فروشی و چلوکبابی بیشتر عامل تورم هستند تا بانکها چه طوره اونا هم مجازی بشن

    • سارا میگوید:

      دوست عزیز سلام .
      شما از فروش وام در بانک رسالت چقدر اطلاع دارید ؟
      وام فروشی در این بانک بیداد میکنه و نه مسوولان بانک و نه بانک مرکزی برای این معضل کاری نمیکنند .

    • علیرضا افخمی میگوید:

      بنام خدا.درموردشبکه بانکی و خودبانک مرکزی حرف و حدیث بسیاراست واکثریت مردم و حتی به اصطلاح کارشناسان واقعیت اصلی و پس پرده رانمی دانند.درباره بانک مورد اشاره شما فقط ظاهرفعالیت این بانک رو درحد خودمیدانید وبه ریشه و منشا این بانک اگاهی ندارید که اگرمیدانستید درخواست انحلال همین بانک رامیکردید.

  6. زهرا میگوید:

    بانک قوامین و کوثر و انصار و سپه ادغام شدند بانکهای صادرات و تجارت و آینده و ملی و پاسگارد و پارسیان هم ادغام شوند بشوند بانک ملی، بیشتر ناترازی از اول انقلاب تا الان از دو بانک تجارت و صادرات بوده و هست و خواهد بود و اتفاقا این دو بانک ناتراز تجارت و صادرات دولتی هم هستند

    • مجید میگوید:

      ناترازی بانکهای دولتی مثل ملی تجارت و صادرات عمدتاً بخاطر تسهیلات تکلیفیه بنابراین تا این تسهیلات سروسامان نگیره و قوانین اصلاح نشه آش و کاسه همینه!

  7. عارف ارایی میگوید:

    چند عامل اصلی وضع ناترازی بانک ها بنظر بنده بشرح ذیل است
    ۱- روانه شدن دارایی های بانک از تولید بسمت اعطای وام های کلان به دانه درشت ها
    ۲- تحریم و تورم
    ۳-عدم صلاحیت لازم هیات مدیره و مدیر عاملان بانک جهت تصدی پست و نبود هیچ گونه نظارتی
    ۴- عدم تمکین بانک ها از نهاد ناظر یعنی بانک مرکزی
    ۵-عدم اعمال قانون در بر برابر تخلف های ریز و درشت بانک ها
    ۶_تمایل بانک ها به تجمع دارایی های غیر منقول

  8. فریدنیا میگوید:

    سلام
    به نظر من باید بانک‌ها به چهاربانک اصلی انتقال پیدا کند وبقیه بانک‌ها بسته شود تا بتوان کنترلشان کرد توسط بانک مرکزی در غیر اینصورت قابل کنترل نیستن باید جهادی عمل کرد هر چه سریعتر چون این بانک‌ها باعث گرانی وتورم در ایران هستند مثل کشورهای دیگر

  9. مهدی میگوید:

    چرا بانک مرکزی به بانک‌ها اجازه برداشت بیشتر داده آیا نباید بانک مرکزی را خاطی دانست و با آن برخورد کرد چرا اجازه برداشت بیشتر مسدود نشده چرا بی کفایتی خود را به گردن دیگران می اندازید

  10. خداباور میگوید:

    بهترین بانک درایران بانک پارسیان وسیناهست البته بنده دراین دوبانک سهمی ندارم ونظرم بدون غرض هست اگربانک مرکزی تمام بانکهای خصوصی وموسسه هارادراین دوبانک ادغام کندبه لحاظ اقتصادی برای کشورمفیداست

  11. مهرداد میگوید:

    بانک صادرات هیچگونه ناترازی نداره،،،عمده تورم و ناترازی درخوددولته…استقراض ازشبکه بانکی، تحمیل طرحهای تکلیفی بدون دادن منابع به شبکه بانکی،انتخاب هیئت مدیره بانکها توسط دولتها برای عدم هرگونه مخالفت درسیاستهای اعتباری واقتصادی دولتها،و…‌همگی عوامل تورم وناترازی در شبکه بانکی هستند.پس بهتره اول جوابهای نماینده بانکهاروشنیدوبعدقضاوت کرد

  12. امیر خزایی میگوید:

    سلام به نطر من هرچه تعداد بانک زیاد باش رقابت هم زیاد میش درنتیجه خلق پول زیاد میش که موجب نقدینگی زیاد وبی ثبات درکشورمیش چون این هم هجم نقدینگی هرجابره باعث آشفتگی میش پول باید درچرخش تولید باش ودومین مورد سود سپرده‌ها هست ما در کشورش اسلامی زندگی میکنیم سود زیاد گرفتن وسودزیا پرداخت کردن درقرآن وکلمه خدا رباح باید هم سپرده‌ها وهم وام گیرند خلیی کم باش درحدیک درصد

  13. محمد از تبریز میگوید:

    با سلام وعرض ادب
    بانک ها ملی . تجارت . ملت . کشاورزی. سپه . صادرات . مسکن و رفاه کارگران اینها فعالیت شان را ادامه بدهند بقیه بانک ها در اینها ادغام بشن مردم هم زیاد سر درگم نشن خیلی هم عالی میشه
    بانک مرکزی هم راحت تر میتونه کنترل واختلاص نمیشه

  14. رضا میگوید:

    اگر بانکداری بدون شعبه یا کم شعبه جایگزین سیستم پر شعبه فعلی بشه هم کنترل شعب کم خیلی راحت تره و هم هزینه ها بسیار کمتر هست هزینه های که می تواند انجام نشود و بسیاری از بانکها الان شعب رسانده دارن که اگر اون شعب جمع بشن خیلی بهتر هست

  15. ایرانی میگوید:

    با سلام در اصل کار بانک جمع آوری پول های خرد مردم و بکار گیری سرمایه بدست آمده برای سرمایه گذاری در پروژه‌ای عمرانی است ولی در این میان یک حلقه گم شده میان حاکمیت و بانکها در بخش پولی وجود دارد و آن تعهداتی است که دولت به گردن بانکها می‌گذارد البته بدون ضمانت اجرایی که نتیجه آن چیزی جز وضع موجود را نمیتوان متصور شد برای درک این موضوع یک مثال عینی میزنم تکلیف بانکها برای وام ازدواج را مشاهده بفرمایید ببنید که چگونه بانکها به انحای مختلف از این تکلیف سر باز می‌زنند و حاکمیت پولی کشور از این مسئله با وجود ابزارهای نظارتی براحتی از این ترک فعل بانکها می‌گذارد پس نتیجه میگیریم که دولت و بانکها در یک قانون نانوشته آزاد هستند سلیقه ای عمل و بیشتر منافع خودشان راپوشش دهند و نه منافع جمع و این یک کلاف سر در گم است که با دستور بانک مرکزی حل شدنی نیست و یا ادغام بانکها بلکه باید سیستم بانکداری با یک تحول اساسی روبرو شود و دیر یا زود باید این تحول صورت پذیرد

  16. سعید میگوید:

    بنظر من بطور کلی سیستم بانک وبانکداری: ۱- تابعی است از متغییر اوضاع اقتصادی. ۲- اوضاع اقتصادنیز خود تابعی است از متغیر تولید ۳- دومورد اشاره شده تابعی هستند از سیاستهای معموله درقبال کشورهای جهان.
    اگردراین مقوله مهندسی معکوس اعمال واز موردسوم شروع شود بی شک موارد دو گاه قبلی بسهولت سروسامان خواهند گرفت.
    لذابا انتخاب گزینه های : ادغام. و. انحلال و اعمال قوه قهریه واتخاذ سیستم دستوری مشکل اقتصادی نه تنها اصلاح نمیشود بلکه باگذرزمان متأسفانه بد وبدتر خواهد شد. به امید شکوفائی اوضاع اقتصادی ایران عزیز.

  17. ناصر میگوید:

    بیشترین املاک دار در بین بانکها که املاکهایی چندصد هزار میلیاردی دارد بانک آینده است که اگه املاکش به فروش برسد تمام بانکها را یکجا میخرد

  18. Fatemh میگوید:

    سلام عصر بخیر اگر هر بانگی تمام قانون بانگ داری و قوانین ثابت ارز رایج کشور را ثابت نگهدارد باعث گرانی نه شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

x تبلیغات
سلام پرواز ایرانیان