جنگ ورق گالوانیزه داخلی و وارداتی؛ کدام برای پروژه شما مقرون به صرفه‌تر است؟

کد مطلب: ۳۵۸۹۲۳
جنگ ورق گالوانیزه داخلی و وارداتی؛ کدام برای پروژه شما مقرون به صرفه‌تر است؟

انتخاب بین ورق گالوانیزه داخلی و وارداتی، یکی از چالش‌های همیشگی فعالان صنعت و ساختمان است. اگر سوال شما این است که کدام گزینه «مقرون به صرفه‌تر» است، پاسخ کوتاه و مستقیم کارشناسان واضح است: برای اکثر پروژه‌های استاندارد در ایران، ورق گالوانیزه داخلی به دلیل ثبات عرضه، کیفیت قابل اتکاتر (به خصوص در میزان پوشش زینک) و حذف هزینه‌های سنگین گمرکی و لجستیک بین‌المللی، در نهایت هزینه تمام‌شده‌ی کمتری را به پروژه تحمیل می‌کند.

برای مشاهده جدیدترین اخبار کسب و کار کاماپرس را در اینستاگرام دنبال کنید.

به گزارش کاماپرس، اگرچه قیمت اولیه ورق وارداتی گاهی وسوسه‌انگیز است، اما ریسک‌های پنهان آن می‌تواند صرفه اقتصادی اولیه را از بین ببرد. برای اتخاذ یک تصمیم دقیق و مبتنی بر داده‌های روز، حیاتی است که آخرین نوسانات بازار را رصد کنید؛ جهت بررسی و مقایسه فنی، به صفحه  قیمت ورق گالوانیزه در آهن میثاق مراجعه کرده و بهترین گزینه را برای پروژه خود انتخاب نمایید.

کالبدشکافی تفاوت‌ها: چرا قیمت همه‌چیز نیست؟

بازار ورق گالوانیزه همواره صحنه رقابت شدید بین تولیدکنندگان معتبر داخلی (مانند فولاد مبارکه، هفت الماس، کاشان و...) و محصولات وارداتی، عمدتاً از کشورهای چین، هند و امارات، بوده است. این رقابت که گاهی «جنگ» نامیده می‌شود، فراتر از برچسب قیمت است.

ورق گالوانیزه وارداتی ممکن است با قیمت‌های پایه پایین‌تری عرضه شود، اما این ارزانی اغلب بهای پنهانی دارد. مهم‌ترین فاکتور در کارایی ورق گالوانیزه، «میزان پوشش روی» (Zinc Coating) است که مقاومت آن در برابر خوردگی را تعیین می‌کند. در محصولات وارداتی، به خصوص در خریدهای غیررسمی، این استانداردها گاهی به درستی رعایت نمی‌شوند و ورق با پوشش زینک کمتر (مثلاً Z100 به جای Z180) عرضه می‌شود که عمر مفید سازه را به شدت کاهش می‌دهد.

نگاه تحلیلگران بازار: ریسک واردات در برابر ثبات داخلی

کارشناسان بازار فولاد معتقدند که در شرایط فعلی اقتصاد جهانی و نوسانات ارزی، اتکا به تولید داخل، ریسک مالی و زمانی پروژه‌ها را به طور چشمگیری کاهش می‌دهد.

در همین راستا، مهندس امید ایزدپناه، عضو هیئت عامل شرکت صنایع هفت الماس، در مصاحبه‌ای با رسانه «چیلان» (که در وب‌سایت فولاد 24 بازنشر شده) ضمن انتقاد از واردات گسترده ورق‌های سرد و پوشش‌دار (از جمله گالوانیزه) گفت: «ظرفیت تولید داخلی در این حوزه مازاد بر نیاز است و نباید ارز ترجیحی به واردات این محصولات تخصیص یابد.»

جدول مقایسه جامع: ورق داخلی در برابر وارداتی

برای تصمیم‌گیری نهایی، لازم است تمام جوانب این دو گزینه را در کنار هم ببینیم. جدول زیر به شما کمک می‌کند تا انتخاب مقرون به صرفه‌تری داشته باشید:

ویژگی مقایسه‌ای

ورق گالوانیزه داخلی (تولید ملی)

ورق گالوانیزه وارداتی

قیمت اولیه (فاکتور)

متوسط رو به بالا، شفاف (وابسته به بورس کالا)

اغلب پایین‌تر، اما با نوسان شدید ارزی

کیفیت و استاندارد (پوشش زینک)

قابل اتکا، شفاف و مطابق با استانداردهای درخواستی

متغیر، ریسک پوشش زینک پایین‌تر از حد استاندارد

هزینه‌های جانبی

فقط هزینه حمل‌ونقل داخلی

هزینه‌های سنگین گمرک، مالیات، انبارداری و ارزی

زمان تحویل

سریع و قابل برنامه‌ریزی (عرضه از کارخانه یا انبار)

طولانی و غیرقابل پیش‌بینی (وابسته به لجستیک جهانی)

خدمات پس از فروش

کامل (امکان پیگیری مستقیم از کارخانه)

تقریباً صفر (در صورت بروز مشکل، پیگیری دشوار است)

صرفه اقتصادی نهایی (TCO)

بالا (به دلیل طول عمر بالا و هزینه‌های پنهان کم)

پایین (ریسک بالای هزینه‌های غیرمنتظره و عمر مفید کم)

جمع‌بندی: کدام گزینه نهایتاً مقرون به صرفه است؟

همان‌طور که تحلیل شد، «مقرون به صرفه بودن» یک پروژه، تنها با قیمت اولیه ورق سنجیده نمی‌شود. ورق گالوانیزه وارداتی شاید روی کاغذ ارزان‌تر به نظر برسد، اما هزینه‌های پنهان لجستیک، گمرک، ریسک کیفیت نامعلوم و عدم قطعیت در زمان تحویل، می‌تواند هزینه نهایی پروژه شما را به مراتب بالاتر ببرد.

برای پروژه‌های ساختمانی و صنعتی در ایران که نیازمند کیفیت استاندارد و برنامه‌ریزی زمانی دقیق هستند، انتخاب ورق گالوانیزه داخلی باکیفیت، یک سرمایه‌گذاری هوشمندانه و مطمئن‌تر است که هم ریسک فنی و هم ریسک مالی شما را به حداقل می‌رساند. انتخاب یک تأمین‌کننده معتبر که بتواند مشاوره دقیقی در مورد هر دو گزینه و موجودی‌های روز بازار ارائه دهد، گام نهایی شما برای یک خرید اقتصادی خواهد بود.

انتهای پیام

مرتبط با:

ارسال نظر